Pular para o conteúdo principal

Dos ícones e meu Martelo !





Certa vez, um brother me chamou de iconoclasta, e me ofendeu por dois motivos: primeiro, por eu julgar não ser um ;e segundo, por ele acreditar que eu não sabia o que significava. Normal ; arrogância de advogados! Rs.


Já se passaram uns três anos desse episódio, e hoje, ao me olhar no espelho, afirmo com certeza : "eu sou um motherfucker iconoclasta mesmo". Mas, como acontece com todo o meu modo de viver, me vejo coberto de razão em sê-lo.
"Iconoclasta", por definição, é alguém que costuma quebrar objetos de culto, destruir imagens veneradas com devoção, e esse termo tem origem em um movimento do século VII, onde a galera estava picandoladisgraça mesmo. Obviamente, o movimento se foi mas o termo ficou, e o sentido trazido permanece vivo, e agora, na figura de um destruidor de ícones, um aviltador de cultos à personalidades, um ultraje a toda forma de sacralização e blindagem aos que foram elevados, mesmo sendo reles humanos, à condição de intocáveis.


Pois, então, sou um íconoclasta mesmo!


Sou, porque "ícones - ao mesmo tempo em que moldados - são também moldadores da Cultura de um povo", se tornando uma espécie de paradigma, de aferidor de medidas. Logo, percebe-se que, alguns ícones não podem permanecer, pois com a sua permanência mantêm-se vivos, também, os valores que eles representam e a que remetem.


Sou - iconoclasta - porque, sendo a Cultura o verdadeiro elemento preponderante na constituição de um povo, e sendo eu alguém que escolheu tramitar exatamente nessa esfera fundamental - e erroneamente colocada em um lugar periférico nos debates - o choque torna-se inevitável.


Sou íconoclasta, porque esse é o MEU MODO de defender as Instituições - objetivas ou subjetivas - que nos foram legadas pelos antepassados, pela tradição. Estas Instituições, sim, são icônicas ; e o são por terem conquistado por meio do "Direito de Perenidade" (conceito meu).


Sou iconoclasta e principalmente, por ser um Conservador e Pessimista Clássico. O que significa? Que parte importante do legado que recebi é a de que "humanos não são confiáveis, e são inclinados às suas próprias cobiças e interesses particulares". Portanto, as Instituições criadas pelos mesmos para garantirem alguma governabilidade, devem operar SEMPRE debaixo de um Princípio de Mútua Observância : o popular "um espiando o trabalho e proceder do outro,para que não dê merda". É claro como o alvorecer que, num cenário desses - que é o melhor já experienciado em nosso processo evolutivo - não sobra lugar para alguém que seja tão devotado, venerado, e por conseguinte, bindado dessa saudável desconfiança.


Não há lugar para santos, ícones, "alma mais honesta do país", ou, para histeria de alguns, "mito".


Sou, sim, um iconoclasta, e onde houver um pequeno sinal de que um humano comum está sendo santificado, sacralizado, messianizado, ou mitificado, ali estaremos, eu e o meu kit de destruição!



Postagens mais visitadas deste blog

Sobre a criação do homem; ou não ! (O Gênesis, segundo eu mesmo)

No princípio, após ter criado as obras da Natureza, criou deus o homem. Dada a sua - suposta - origem, deu-lhe o nome de Adão, ou "gerado da argila, da terra vermelha". Ao se ver pela prima vez nos espelhos das águas, Adão externou por meio da fala a sua - também - primeira grande impressão em ser criado ; e exclamou : - Senhor, que argila bafônica é essa! Que lacração foi essa, a da senhora? Ao que o Senhor respondeu: - Adão, eu sou um deus, e não possuo gênero. Adão, fazendo a Kátia cega misturada com Glória Pires, disse: - Senhor, não sei a que se refere. E o deus, dotado daquela tão referida presciência e paciência (há controvérsias) , explicou : - É um termo que gerará muitas categorias inúteis, no futuro, e que será oportunizado por gente vil, autodenominados "militantes". De início, o que lhe aconselho a fazer é, pegar essa argila "maraaaaaaa" que criei, como também uns balangodangos que têm aqui no Éden, e vá bater sua sacolinh...

"Aiinnn, eu leio Nitie, e sou um jênio" - Alguns conselhos !

Ao contrário de um historiador da Filosofia, que categoriza de modo bem delimitado os períodos de produção e suas interações com suas culturas, Nietzsche se propõe a ser um Filósofo da História : alguém que oferece alguns filtros pelos quais todo o nosso processo civilizatório - pelo menos o Ocidente - possa ser compreendido e visto de modo panorâmico. Sim, é uma premissa ousada, desafiadora, e que pode ter custado seus miolos! Diante disto, costumo dizer que ler o bigodudo sem conhecer o chão ancestral de onde se origina seus principais conceitos, sem conhecer o "período ideal" para o qual ele aponta, é o que acaba sendo grande responsável pela confusão e falta de profundidade no entendimento. Seria semelhante a ler o Apocalipse sem ter lido e compreendido o Antigo Testamento, da bíblia cristã. Desde a produção de seu primeiro texto conhecido, "História e Fado" (o féla da puta só tinha 17 anos), até o seu derradeiro projeto, é evidente as referên...

Manifesto de Transgressão !!

Não existe felicidade ao meu lado... Não procure-a em minha companhia; há muito forjamos um pacto de não-convivência. Se estiveres em busca de singelas alegrias, aqueles pequenos milagres do cotidiano; certamente lhe serei útil. Os sorrisos enterrados pelas mágoas; ou a fonte de novas palavras e símbolos, ou até de desejos e intenções diferentes; sou a pessoa adequada . As chamas de prazeres infernais, aquele desejo insaciável - quase vampirístico - pelos corpos e almas alheias, e que se inicie em seu próprio ventre como num dragão inflamado: ponham o meu "Manifesto" em vossas cebeceiras ! Não vos ofereço nada, além do tudo o que já cobiçam em seus corações, mas que aprenderam a emular através da falsa piedade. Liberdade ! Liberdade ! Liberdade ! Liberdade para ser sem culpa, possuir sem temor, sacrificarem-se nos altares do prazer ,conscientes das consequências dos seus atos deliciosamente pecaminosos, e ainda assim, abraçarem com tesão erigido as c...